Hogyan kell kezelni az interakciót az anti-Vaxxers-szel

Tartalomjegyzék:

Hogyan kell kezelni az interakciót az anti-Vaxxers-szel
Hogyan kell kezelni az interakciót az anti-Vaxxers-szel

Videó: Hogyan kell kezelni az interakciót az anti-Vaxxers-szel

Videó: Hogyan kell kezelni az interakciót az anti-Vaxxers-szel
Videó: 4 Tips for Talking to the Anti-Vaxxer in Your Life | NBCLX 2024, Március
Anonim

Az "anti-vaxxer" egy szleng kifejezés azok számára, akik ellenzik a védőoltásokat. Bosszantó lehet egy anti-vaxxerrel találkozni, különösen akkor, ha attól tart, hogy másokat bántanak (például azzal, hogy kockáztatják gyermekeik életét, vagy bántó dolgokat mondanak az autistákról). Ha haragszik, vagy szellemi vitát indít, akkor valószínűleg nem fog működni, még akkor sem, ha igaza van. Az alábbiakban bemutatjuk, hogyan kell kezelni az anti-vaxxert.

Lépések

1. módszer a 4 -ből: Az anti -Vaxxerek megértése

Középkorú gondolkodó
Középkorú gondolkodó

1. Lépés. Ismerje fel, hogy néhány vakcinázó ember csak fél vagy zavaros

Lehet, hogy nincsenek pontos információik, és félelmetes dolgokat mondhattak nekik, amelyek aggodalomra adtak okot. Ezeknek az embereknek gyakran empátiára és megnyugvásra van szükségük, nem pedig megvetésre.

Például azt mondhatná: "Tudom, hogy sok ellentmondó információ van, beleértve néhány igazán ijesztő dolgot is. Ez megnehezítheti, hogy megtudjuk, mi az igazi, és hogyan lehet biztonságban tartani gyermekeit."

Az összeesküvés -elmélet megzavarja az értelmes személyt
Az összeesküvés -elmélet megzavarja az értelmes személyt

2. lépés. Ne feledje, hogy sok anti-vaxxer aggódik, félreinformált szülők

Egyes szülők, különösen az újak, mélyen aggódnak az egészségügyi kockázatok miatt, és mindent meg akarnak tenni gyermekeik védelme érdekében. Az oltásellenes retorika ezeket a félelmeket zsákmányolhatja.

Férfi beszél a fiatal nővel
Férfi beszél a fiatal nővel

3. Kérdezze meg, hogy szeretnének -e többet megtudni a vakcinákról

A legtöbb anti-vaxxer szereti a kutatást, és nyitott lehet az új ötletekre. Kérdezze meg, szeretnének -e új információkat, és nézze meg, hogyan reagálnak.

  • Ha tanulni akarnak, segítsenek nekik megbízható források megtalálásában, például lektorált folyóiratokban. Adjon nekik időt az olvasásra és az elmélkedésre. Ha olvasnak szakértői értékeléseket, szívesen beszélnek erről veled.
  • Egyes anti-vaxxerek kevésbé nyitottak, mint mások. Ha leállnak, amikor bármit mondanak, ami ellentmond annak, amit már hisznek, akkor feltételezzük, hogy az építő jellegű beszélgetés lehetetlen.

Lépés 4. Ismerje fel, hogy sok anti-vaxxer gyakran foglalkozik a tisztaság és a szabadság eszméivel

Azt akarják, hogy gyermekük csak "tiszta" és természetes dolgoknak legyen kitéve, és nem akarják rákényszeríteni, hogy oltják be gyermeküket, ha nem akarják. Így ugyanezekre az értékekre hivatkozhat, hogy másképp lássa őket.

  • Tisztaság:

    Beszélje meg, hogyan használják ki az oltóanyagok a gyermek természetes immunrendszerét (a vakcinák "tisztább" hangzását). Mutasd meg, milyen undorítóak és borzasztóak lehetnek a védőoltással megelőzhető betegségek. A vakcinák segítenek a gyerekeknek természetesen elkerülni ezt a sorsot.

  • Szabadság:

    Beszéljen arról, hogy az oltások hogyan segíthetik a gyermekeket abban, hogy szabadon élhessék életüket, anélkül, hogy félnének a halálos betegségektől vagy korlátoktól (például attól, hogy otthon kell tanulniuk, vagy nem tudnak utazni) az oltás hiánya miatt. A vakcinázott gyermekek felfedezhetik a körülöttük lévő világot, és megtapasztalhatják a gyermekkort anélkül, hogy oltás nélkül visszatartanák őket.

2. módszer a 4 -ből: A logika használata

Megpróbálhat egy logikus érvet, bár nem valószínű, hogy működik. Csak akkor próbáljon logikát használni, ha úgy tűnik, hogy valakit valóban érdekel a vita.

Fiatal nő és idősebb férfi Talk
Fiatal nő és idősebb férfi Talk

1. lépés Tegyen fel kérdéseket a logikus gondolkodás ösztönzésére

Néha a kérdések arra ösztönzik az embert, hogy alaposabban gondolkozzon meggyőződésein, és megkérdőjelezze a mondanivaló logikáját. Még akkor is, ha valaki éppen most mentegetőzik, lehet, hogy a későbbiekben is továbbgondolja ezt.

  • Ha a vakcinák autizmust okoznak, és a nyugati világ legtöbb emberét oltják be, akkor az emberek körülbelül 98% -a miért nem autista? És miért léteznek oltatlan autisták?
  • Ha minden oltás rossz, akkor miért kapnak emberek milliói évente problémamentesen influenza elleni védőoltást?
  • Ha az oltások nem biztonságosak, akkor miért ajánlják őket csecsemőknek és időseknek?
Beszéd professzor
Beszéd professzor

2. lépés. Mutasson rá, hogy a vakcinák biztonságosabbak, mint az általuk megelőzött betegségek

A vakcinák mellékhatásai előfordulnak, de a legtöbb ember számára biztonságosabbak, mint a gyermekbénulás vagy kanyaró lehetséges szövődményei.

  • A leggyakoribb mellékhatások a duzzanat és az alacsony fokú láz, amikor a szervezet megtanulja leküzdeni a betegséget.
  • Az orvosok általában felkészültek a súlyosabb mellékhatásokra.
  • Nagyon kevés olyan ember van, akinek súlyos mellékhatásai vannak. A vakcinát kapott milliók közül átlagosan csak egy betegnek lesz súlyos reakciója.
Halom könyvek
Halom könyvek

3. lépés Elutasítja azt az állítást, hogy a vakcinákat nem tesztelték

A vakcinákat sok éven át tesztelik, mielőtt nyilvánosságra kerülnek. Kezdetben a vakcinákat laboratóriumban nevelt sejteken tesztelik; ha megfelelnek a nagyon szigorú biztonsági előírásoknak, az egészségügyi szakemberek elkezdhetik a kezelést kisebb klinikai vizsgálatokban részt vevő embereknek, és figyelemmel kísérhetik reakcióikat. Tíz, tizenöt vagy akár húsz évbe is beletelhet, amíg a vakcinát bevezetik a nyilvánosság elé, és a klinikai vizsgálatok befejezése után is alaposan ellenőrzik őket.

  • Mutasson rá, hogy a vakcinák első bevezetésekor randomizált klinikai vizsgálatokon mennek keresztül, ha alternatíva még nem létezik. Ez látható mind a régebbi vakcinákkal, például a gyermekbénulással, mind az újabb vakcinákkal, például a HPV -vakcinával.
  • Magyarázza el, hogy ha már létezik vakcina, akkor etikátlan megtagadni azt az emberektől úgy, hogy placebóval helyettesítik.
  • A vakcinákat több mint 50 éve rendszeresen használják, és hosszú távú kockázati tényezőket nem azonosítottak.
  • A COVID-19 vakcinákat, köztük a Pfizer-t és a Moderna-t, szigorú tesztelésnek vetették alá, mielőtt a szélesebb nyilvánosság számára hozzáférhetővé tették a sürgősségi felhasználásra vonatkozó engedélyek alapján.
Autista tinédzser lila ujjbecsavarással
Autista tinédzser lila ujjbecsavarással

Lépés 4. Cáfolja meg az autizmusról szóló pletykát

Régóta egy Andrew Wakefield nevű sebész tett közzé egy kis esettanulmányt a The Lancet című rangos orvosi folyóiratban. A tanulmány összefoglalta, hogy a vakcinák növelik a gyermekek autizmusát. Ez a tanulmány azóta teljesen hiteltelen. Sok anti-vaxxer hivatkozik erre a tanulmányra, amikor megvédi hitét. Amit kényelmesen kihagynak, az a tény, hogy ezt az orvost gyalázatosan törölték az orvosi nyilvántartásból etikátlan magatartás, szabálytalanság és csalás miatt. Azóta minden független tanulmány nem talált összefüggést.

  • Andrew Wakefield tanulmányát leleplezték. Az apró mintaméret mellett kiderült, hogy hamisítja az adatait, és elrejti azt a tényt, hogy nagy kifizetéseket kapott, mondván, hogy az oltások okoznak autizmust. Ő is szabadalmaztatni akarta saját MMR vakcináját, és így hasznát vette a meglévő bekenésének.
  • A jelenlegi bizonyítékok arra utalnak, hogy az autizmus veleszületett és genetikai, a kutatók már a második trimeszterben azonosítják a jeleket. Az autizmus diagnózisok növekvő arányát a jobb és szélesebb körű diagnózis okozza, míg maga az autizmus prevalenciája valójában nagyon stabil. A szülők nem tudják ellenőrizni, hogy gyermekük autista. A vakcinázatlan gyermekek továbbra is autisták lehetnek.
  • Még akkor is, ha a vakcinák varázslatos módon néha autizmust okoztak, jobb, ha autista gyermekünk születik, mint nézni, ahogy gyermeke lassan meghal a szamárköhögésben.

Lépés 5. Harcoljon az "Emberek meghalnak, amikor lenyelik, így rossz neked" érveléssel

Az anti-vaxxerek azt fogják mondani, hogy mivel nem teheti egy kanálra az oltóanyagot, igya meg és emésztje meg anélkül, hogy meghalna, az oltások nem biztonságosak. A vakcináknak a véráramba kell bejutniuk, nem a gyomorba.

  • Bármilyen anyag nagy mennyisége, még a víz is káros az Ön számára. A vakcinákat úgy tervezték, hogy mindenből biztonságos mennyiséget tartalmazzanak.
  • Sok baljós hangú anyag nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszik. Például a vakcinák formaldehidet tartalmaznak, amely felhasználható az elhalt szövetek megőrzésére, de természetesen a szervezet is előállítja.
  • Az oltóanyag -összetételeket újra lehet fejleszteni, hogy megfeleljenek az egészségügyi problémáknak. Például a thimerosal -t már nem adják hozzá a legtöbb oltóanyaghoz, és a thimerosal -t tartalmazó készítményekben csak körülbelül 25 mikrogramm van (ami egyenlő vagy kevesebb, mint a tonhalkonzervben lévő higany mennyisége).
  • Egyes anti-vaxxerek azzal érvelnek, hogy az injekció megkerüli a legtöbb anyagnak a szervezetbe való bejutását, és aggódnak amiatt, hogy az injekció beadása után nincs lehetőség az esetleges extrém gyulladásos válasz kikapcsolására. Ezek a reakciók azonban rendkívül ritkák, és még ha meg is történnének, az orvos képes lenne megtalálni az okot és kezelni.
  • Ha szerves kelkáposztát fecskendezne a véráramba, valószínűleg meghalna. De ez nem jelenti azt, hogy a kelkáposztát nem biztonságos enni.
Stresszes ember 2
Stresszes ember 2

6. lépés Foglalkozzon a kormányellenes összeesküvés-elmélettel

Vannak, akik úgy vélik, hogy az oltások rosszak, ezt azért gondolják, mert "a kormánytól származnak, tehát nincsenek biztonságban!" Ez csak paranoia. A kormányok igyekeznek biztonságban tartani az embereket, és a kórházak és klinikák vakcinák használatának engedélyezése csak egy lépés annak biztosítására, hogy egy súlyos betegség kitörése ne érintsen mindenkit.

  • Kérdezd meg, mi lehet a kormány indítéka az emberek megbetegedésére vagy fogyatékosságára. Miért tennék ezt?
  • Bontsa le a "beteg emberek pénzt keresnek" érvelését azzal, hogy rámutat arra, hogy bár a nem fogyatékkal élő betegség valóban pénzt igényel, az államnak pénzbe is kerül a betegek vagy fogyatékkal élők támogatása (pl. Hosszú távú rokkantsági kifizetések).
  • Ha a lakosság jelentős része meghal, vagy véglegesen fogyatékkal él a védőoltással megelőzhető betegségekben, akkor kevesebb ember marad, aki pénzt kereshet, segíthet az ország fenntartásában vagy átveheti valaki más kormányzati szerepét, ha meghal vagy nyugdíjba megy.
Az aggódó fiatal nő beszél a férfival
Az aggódó fiatal nő beszél a férfival

7. lépés. Beszélje meg a Big Pharma összeesküvés logikáját

Az összeesküvéseket nagyon nehéz fenntartani, különösen ilyen nagy léptékben.

  • Kérdezze meg, miért engedhetik meg ebben az esetben az orvosok, hogy megszegjék a hippokratészi esküt, ha máskülönben szigorúan betartják őket. Mitől különlegesek az oltások?
  • Az orvosok általában nem termelnek nyereséget az oltásokon, sőt pénzt is veszíthetnek. De az oltásellenes hívek nagy nyereséget érhetnek el "csodaszerek", "egészségügyi kiegészítők" és könyvek segítségével.
A középkorú férfi említi az orvost
A középkorú férfi említi az orvost

8. lépés. A vitatott állítások szerinti vakcinák rákot okoznak

Egyes oltásellenes weboldalak azt állítják, hogy a vakcinák rákot okoznak a gyermekeknek. A rákos megbetegedések aránya azonban meglehetősen stabil (nem növekszik), a rákos halálozási arány csökken a jobb kezelés miatt. Bizonyos vakcinák (például a HPV -vakcina) szintén csökkenthetik a rák kockázatát, mivel védenek a rákot okozó vírusok ellen.

  • A rák gyakori okai közé tartozik a dohányzás, a dohányzás, az alkohollal való visszaélés, a napozás nélküli napozás, a fertőzések és a genetikai kockázati tényezők.
  • A formaldehid (általában belélegzés) hosszú távú expozíciója növelheti a rák kockázatát. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a vakcinában lévő kis mennyiségű formaldehid megöl. A vakcinák csak csekély mennyiséget hordoznak, jóval kevesebbet, mint amennyi természetesen megtalálható a szervezetben.

9. lépés Cáfolja azt az állítást, hogy a vakcinák SIDS -t okoznak

Bár ez az érv ritkább, néhány anti-vaxxer azt állítja, hogy a vakcinák SIDS-t vagy hirtelen csecsemőhalál-szindrómát okozhatnak. Az 1980 -as években végzett több tanulmány azonban azt találta, hogy a DTP -oltást kapott csecsemők valójában kisebb valószínűséggel halnak meg SIDS -ben, mint a nem oltott csecsemők.

Sajnos az orvosok nem teljesen biztosak abban, hogy mi okozza a SIDS-et, ezért ez könnyű érv az anti-vaxxerek számára

Szomorú pasi mély lélegzetet vesz
Szomorú pasi mély lélegzetet vesz

10. lépés. Vitatkozzon a következővel: „Gyermekem jól kijött védőoltások nélkül

típusú nyilatkozatok.

A csorda immunitása védi az anti-vaxxereket és gyermekeiket-ha több ember immunis, a betegség nem terjedhet tovább. De minél jobban nő a vakcinázatlan emberek száma, annál nagyobb az esélye annak, hogy veszélyes betegség tör ki.

  • Ha gyermekük még nem lett beteg, az a gyerek szerencsés. Vannak olyan esetek, amikor a vakcinázatlan gyermekek súlyos szövődményekkel szembesülnek, vagy akár meg is halnak.
  • Az, hogy eddig minden rendben volt, nem jelenti azt, hogy a gyermek biztonságban van. Nem lenne logikus azt mondani, hogy "gyermekem nem használ biztonsági övet, és még nem halt meg autóbalesetben, ezért jó, ha nem használja a biztonsági övet", és nem logikus azt mondani, hogy "oltatlan gyermekem" még nem halt meg gyermekbénulásból, így a vakcinázás nem biztonságos."
  • A szülők más embereket is veszélyeztetnek, például csecsemőket, oltásokra allergiás embereket és immunhiányos embereket (például rákos betegeket), akik nem képesek oltást kapni. Ezek az emberek nagyon megbetegedhetnek vagy meghalhatnak, ha kapcsolatba kerülnek valakivel, aki védőoltással megelőzhető betegségben szenved.
Álmos lány pihen a sarokban
Álmos lány pihen a sarokban

11. lépés Cáfolja meg azt az érvet, hogy a vakcinázott emberek még mindig elkaphatják a betegséget

Lehetséges, hogy néhány oltott ember továbbra is elkapja azt a betegséget, amely ellen oltották. Ennek oka azonban az, hogy egyes emberek immunrendszere nem reagál a vakcinára, és nem jelenti azt, hogy minden vakcina hatástalan. A vakcinák jelentősen csökkentik annak esélyét, hogy valaki megkapja a betegséget. Az emberek 85-95 százaléka reagál a gyermekkori vakcinákra, vagyis azok, akik nem reagálnak a vakcinára, kisebbségben vannak.

  • Ha valaki, aki oltva van, elkapja a betegséget, általában kap egy enyhébb változatot, amely gyorsabban harcolhat.
  • Egyes vakcinák, például a kanyaró elleni vakcina, a befogadók majdnem 100% -án hatékonyak.
Gyermek keze kötéssel
Gyermek keze kötéssel

12. lépés. Szüntesse meg az "oltás -oltás" állításait

Vannak, akik azzal érvelnek, hogy az oltás után a vakcinát ki lehet üríteni a testi funkciókon keresztül (például tüsszentés vagy a fürdőszoba használata), és veszélyeztetheti más embereket, ezért az oltás nem biztonságos. A kutatások azonban azt mutatták, hogy csak olyan vakcinák továbbíthatók, amelyekben élő vírusok vannak, és az átvitel nem jelenti azt, hogy egy vakcinázatlan vagy immunhiányos személy megbetegszik a betegséggel. A dokumentált "kiesés" esetei rendkívül ritkák.

  • Az egyetlen vakcinák, amelyek "kiürülhetnek", a rotavírus (amely ürüléken keresztül terjed, és jó higiéniával megelőzhető), a varicella vagy a zoster (amely csak akkor továbbítható, ha a beoltott személy "áttörő" bárányhimlőt fejleszt ki), a sárgaláz (amelyet továbbítanak) szoptatáson és vérátömlesztésen keresztül), valamint az orális polio vakcina (amelyet sok országban nem használnak, az injekció javára). Az MMR továbbítható, de nem köthető.
  • Az egészségügyi szakemberek azt javasolják, hogy akik immunhiányos személlyel élnek, oltassák be magukat, hogy csökkentsék a betegség megbetegedésének kockázatát.
Rajzfilm pénz
Rajzfilm pénz

13. lépés. Mutasson rá, hogy a VAERS nem feltétlenül megbízható (az Egyesült Államokban)

Egyes anti-vaxxerek azzal érvelnek, hogy a vakcina-mellékhatások bejelentési rendszere (VAERS) pénzt fizetett azoknak, akiknek mellékhatásai voltak az oltásokkal szemben. A VAERS -ről szóló jelentéseket azonban bárki benyújthatja. Ezek véletlenek vagy akár hamisak is lehetnek, nem feltétlenül tanulmányozták őket, és a jelentés nem jelenti azt, hogy a vakcina okozta a reakciót. Ezenkívül a VAERS nem fizet kártérítést senkinek, aki keresetet nyújt be; a VICP (Vaccine Injury Compensation Program) az egyetlen amerikai szervezet, amely kárpótolja a vakcinákra súlyos reakciókban szenvedőket, és a követelések benyújtására vonatkozó követelmények szigorúak.

  • A VAERS hasznos volt a vakcinával szembeni lehetséges reakciók meghatározásához, és a többször hasonló reakciójú oltások kiválthatják a vakcina felülvizsgálatát. A VAERS azonban minden jelentést elfogad, még akkor is, ha furcsának tűnik (például azt állítva, hogy a vakcina öngyilkosságot okozott). Egy személy arról számolt be a VAERS -nek, hogy oltás után Hulk lett belőle.
  • A VAERS weboldalán közölt számos súlyos reakciót vagy halálesetet más, vakcinától eltérő okokhoz kapcsoltak. Az összefüggés nem okozati összefüggés.
  • Az egészségügyi szakembereket arra kérjük, hogy jelentősebb egészségügyi problémákat nyújtsanak be a VAERS-hez, ha a probléma az oltás után következett be, még akkor is, ha kevés vagy semmilyen bizonyíték nem kapcsolja össze a reakciót a vakcinával.
  • A VICP -hez benyújtandó petíció benyújtásához a vakcinát kapó személynek vagy hat hónapja súlyos mellékhatásokat kellett tapasztalnia, kórházban kellett lennie, vagy sebészeti beavatkozásra volt szüksége, vagy meghalt a vakcina következtében (mindez rendkívül ritka). Ha a vakcina nem rendelkezik nyilvántartással a recipiens által tapasztalt káros hatásokról, akkor orvosi bizonyítékokkal kell rendelkezni arról, hogy a vakcina okozta a reakciót, és ez nem volt véletlen. Azt, hogy a kérelmező kap -e kártérítést vagy sem, a bíróság határozza meg.
  • 1988 és 2020 januárja között a beadott vakcina milliárdok közül csak 21 000 -nél több petíciót nyújtottak be. A VICP -vel keresetet benyújtó embereknek csak mintegy 7 000 (38%) nyert kártérítést, és ezek 80% -át egyezség, nem pedig bírósági döntés kompenzálta. A többi 14 000 ügyet elutasították.
  • Az emberek nem perelhetik be a védőoltások készítőit vagy gyártóit, mert az ezekkel a gyártókkal szembeni ismételt vagy többször indított perek vakcinák hiányát okozhatják, ami más embereket is veszélybe sodor.
Fiatal orvos az irodában
Fiatal orvos az irodában

14. lépés. Emlékeztesse őket, hogy az egészséges szokások nem védik meg őket

Néhány szülő tévesen feltételezi, hogy kiváltságos háttere vagy egészséges életmódja megvédi őket a védőoltással megelőzhető fertőzésektől. Az egészséges életmód azonban nem akadályozza meg valakit abban, hogy védőoltással megelőzhető betegségeket kapjon.

  • Ha a jó higiénia és az egészséges szokások elegendőek lennének az oltással megelőzhető betegségek elleni védelemhez, akkor a betegség gyakorisága évtizedekkel korábban csökkent volna. A betegségek azonban csak az oltások bevezetése után meredeken csökkentek. Amikor az országok enyhítették oltási követelményeiket anélkül, hogy a szóban forgó betegséget felszámolták volna, a betegség szinte azonnal visszatér.
  • Mutasson rá, hogy az immunrendszer sokkal gyorsabban reagál egy betegségre, ha már annak egy kicsiny részét is ki van téve. Védőoltással az immunrendszer felismeri a betegséget, és gyorsan megtámadhatja; enélkül az immunrendszer nem reagál olyan gyorsan, ami azt eredményezheti, hogy a betegség súlyos károkat okoz, mielőtt leküzdik.
  • Magyarázza el, hogy az oltás olyan, mint a biztonsági övek használata az autóban. Nem úgy száll be az autóba, hogy balesetet szenved, de ha mégis, akkor a biztonsági öv sokkal több sérüléstől véd, mint ha nem viselte volna. Ugyanez vonatkozik a vakcinákra is.

3. módszer a 4 -ből: Érzelmi fellebbezés

A legtöbb embert nem a logika, hanem az érzelmek győzik meg.

Guy szépen beszél az autista lányhoz
Guy szépen beszél az autista lányhoz

1. lépés. Egyetért azzal, hogy nehéz lehet pontos információkat találni a vakcinákról

A vakcinákkal kapcsolatban sok félelemkeltés, téves információ és összeesküvés -elmélet létezik. Ez megijesztheti az embereket. Mondd el nekik, hogy rendben van aggódni vagy aggódni. Ez segíti őket abban, hogy megértsék magukat, és bíznak benned. Lehet, hogy nyitottabbak más perspektívák meghallgatására, ha megnyugodnak.

Kéz és telefon figyelmeztető jelzéssel
Kéz és telefon figyelmeztető jelzéssel

Lépés 2. Mutassa meg nekik az oltással megelőzhető betegségek veszélyeit

Az oltások sikere miatt a legtöbb embernek már fogalma sincs arról, hogy valójában milyenek a védőoltással megelőzhető betegségek. Mutasson nekik fényképeket vagy videókat olyan gyermekekről, akik olyan betegségekben szenvednek, mint a szamárköhögés, a kanyaró és a gyermekbénulás. Hadd olvassák el a megbetegedett gyermekek részleteit. Magyarázza el, hogyan okozhatnak a betegségek súlyos szövődményeket, például agykárosodást, meddőséget és halált.

Mondja: "Ez történhet a gyermekével, ha nem kapja meg a védőoltást. Azt akarom, hogy gyermeke biztonságban legyen, és ezért mutatom meg nektek. Még nem késő oltani, védeni. " Értsd meg, hogy néhány anti-vaxxer ismer valakit, aki súlyos mellékhatásokat szenvedett el az oltásoktól, amelyek ugyanolyan rosszak, mint az általad leírt hatások. A folytatás előtt megkérdezheti, hogy ez így van -e

Kislány átölelve játékhal a sarokban
Kislány átölelve játékhal a sarokban

3. lépés. Ismertesse az oltással megelőzhető betegségek életre szóló hatásait

A védőoltással megelőzhető betegségek szövődményekkel járhatnak, amelyek életük végéig érintik a gyermeket. Még akkor is, ha túlélik, a testük soha nem lehet ugyanaz. Az oltatlan emberek, akik megbetegednek, egész életen át tartó problémákkal és állapotokkal élhetnek, mint például:

  • Sebhelyes tüdő
  • Heges bőr
  • Rossz fogak
  • Részleges vagy teljes süketség
  • Vakság
  • Agykárosodás
  • Bénulás
  • Meddőség

4. lépés. Bátorítsa őket, hogy olvassák el a személyes beszámolókat a védőoltással megelőzhető betegségekről

A szülők írtak arról, milyen érzés volt gyermekeiknek, hogy oltással megelőzhető betegségeket kapnak, és milyen ijesztő volt. Értsd meg, hogy megoszthatják veled a vakcinasérülésekről szóló történeteket, és készek meghallgatni.

Vöröshajú tini boldogságot fejez ki
Vöröshajú tini boldogságot fejez ki

5. lépés. Magyarázza el, hogyan használják ki a vakcinák az emberek természetes immunrendszerét

Néhány anti-vaxxer mélyen aggódik amiatt, hogy valami "természetes". Segíthet annak elmagyarázásában, hogy a védőoltások hogyan erősítik a gyermek természetes immunrendszerét, bevezetve a gyermeket a betegség gyengített formájába, hogy a gyermek készen álljon, ha találkozik az igazival.

A szülő megkérdezi barátját a gyermek megolvadásáról
A szülő megkérdezi barátját a gyermek megolvadásáról

6. lépés. Beszéljen arról, hogy a vakcinázás elmaradása hogyan veszélyeztet más embereket

A csecsemők, a vakcina összetevőire (például tojásra) allergiás emberek, az immunhiányos emberek és az idősek mind veszélyeztetettek a vakcinával megelőzhető betegségeknek. A vakcinázás mellőzése mellett azt is választják, hogy ezeket az embereket is veszélybe sodorják, mert a betegségek a gyermekről egy kevésbé szerencsés emberre is átterjedhetnek.

  • A terhes emberek, ha ki vannak téve a rubeolának, vetélést szenvedhetnek, vagy súlyos egészségügyi problémákkal szülhetik gyermekeiket.
  • A betegségek terjednek. Volt olyan eset, amikor oltatlan csecsemőket karanténba kell helyezni, és az iskolákat ideiglenesen be kell zárni az oltással megelőzhető betegségek életveszélyes kitörése miatt.
Aszexuális lány szembesül a kritikával
Aszexuális lány szembesül a kritikával

7. lépés. Beszéljen arról, hogy az autizmussal kapcsolatos retorika mennyire bánthatja az autistákat

Az autista emberek emberek, és vannak érzéseik. Bánthatja őket, ha azt hallják, hogy "összetörtek" vagy "sérültek", "lélektelen szemekkel". A kutatások azt mutatják, hogy az autisták szenvednek az elfogadottság hiányától a világban. Ösztönözze a személyt, hogy együtt érezzen az autista emberekkel, és dolgozzon azon, hogy segítsen nekik úgy érezni, hogy szeretik és keresik őket.

  • Kérdezze meg: "Mit gondol, mit érezne egy autista ember, ha ezt hallja? Milyen lehet, ha tudja, hogy az emberek kockára teszik gyermekeik életét, nem pedig azt, hogy gyermekük olyan legyen, mint te?"
  • Ha azt mondják, hogy az autista emberek nem hallják őket, kérdezze meg: "Honnan tudod?" Az autizmus egész életen át tartó, és nem mindig nyilvánvaló mások számára. (Minden tudásuk szerint ön autista lehet.) Az autista emberek hallják, amit mások mondanak róluk.
  • Vannak autista gyermekek szülei is, akik azt kívánják, hogy az emberek hagyják abba, hogy ilyen negatívan beszéljenek gyermekeikről, mert ez bántó és valótlan.
Lány felemeli a kezét az osztályban
Lány felemeli a kezét az osztályban

8. lépés. Bátorítsa őket, hogy segítsenek gyermeküknek jobb jövőt kialakítani

Amellett, hogy sokszor nagyobb valószínűséggel alakulnak ki súlyos betegségek, és kórházi kezelésre van szükségük, a vakcinázatlan gyermekeknek kevesebb lehetőségük van.

  • A védőoltások hiánya korlátozhatja gyermeke jövőbeni külföldi utazási képességét, iskolába járását, ahová szeretne járni, napközis gondozást és játékcsoportokat, valamint más lehetőségeket élvezhet.
  • A betegség kitörései komoly hatással lehetnek a vakcinázatlan gyerekekre. A szakértők azt javasolják, hogy a vakcinázatlan gyermekeket napokig vagy hetekig tartsák otthon a járvány idején, még akkor is, ha ez az iskola hiányát jelenti. Ha egy gyermek elkap egy oltással megelőzhető betegséget, előfordulhat, hogy karanténba kell helyezni mindenkitől, ami ijesztő lehet (különösen a kisgyermekek számára).

4. módszer a 4 -ből: Határok beállítása

A lány beállít egy határt
A lány beállít egy határt

1. lépés. Tudja, hogy joga van ahhoz, hogy ne engedje, hogy a vakcinázatlan emberek a gyermekeikkel töltsenek időt

Különösen akkor, ha gyermeke immunhiányos vagy újszülött, aggódhat az egészségéért és biztonságáért. Azt mondhatja: "Ön/gyermeke nem láthatja a gyermekemet, ha Ön/gyermeke nincs beoltva."

  • Ha az illető hajlamos hazudni, kérheti az immunizálás igazolását.
  • Nehéz lehet nem engedni, hogy a nagyszülők, nagynénik vagy nagybácsik, unokatestvérek stb. Ne találkozzanak új rokonukkal. De azt is nehéz lehet nézni, hogy gyermeke olyan oltással megelőzhető, életveszélyes betegségben szenved, mint a szamárköhögés. A szakértők azt javasolják, hogy a csecsemőket tartsák távol a vakcinázatlan rokonoktól, amíg a csecsemő meg nem kapja az összes felvételt.
Vidám transz lány beszél a ruha
Vidám transz lány beszél a ruha

Lépés 2. Váltson témát, ha ez gyakori érv

Ha kénytelen gyakran találkozni ezzel a személlyel (például a családegyesítés során), akkor mindenki érdeke lehet, hogy elkerülje a témát, és békésen tartsa a dolgokat. Íme néhány példa arra, hogy mit mondhat:

  • - Igen, rendben. Egyébként el tudod hinni, hogy mennyire esik az eső?
  • - Nem akarok erről beszélni.
  • - Nem érdekel, hogy erről vitatkozzak veled.
  • - Ha továbbra is zavarja a döntéseimet, elmegyek.
Jewish Guy Says No 2
Jewish Guy Says No 2

3. lépés: Korlátozza a mérgező személlyel való érintkezést

Ha valaki durva veled, agresszíven cselekszik, vagy gőzerővel görgeti a személyes határait, akkor feltételezze, hogy nem fog változni. Nem kell valakivel időt töltenie, aki miatt rosszul érzi magát.

Ajánlott: